Se terminó una nueva jornada electoral donde escogimos a un alcalde por cuatro años, pero es hora de sentarnos y analizar para no caer en la decepción, si es bien cierto que la anterior gestión no hizo casi nada o está tratando de hacer algo y dejarlo listo antes de culminar su mandato, quien ha ganado no lo elevemos al grado de Salvador de nuestra ciudad.
Y es allí cuando caemos en la decepción de un alcalde, porque creemos que de la noche a la mañana cambiara todo, nos decepcionamos porque no asfaltan mi calle pero si la de la otra cuadra, nos decepcionamos porque como se acerca la navidad de seguro nos donará juguetes y chocolatada para los 500 niños de nuestra zona, porque creemos que la municipalidad es una beneficencia y el alcalde un benefactor que tiene que aceptar todos los oficios de donación y solicitud de padrinazgo para promociones, pero como no puede aceptar a todos, nos decepcionamos y resentimos.
El pueblo escogió a un hombre común, no con poderes, un hombre como mucho de nosotros, elevarlo al grado de salvador de una ciudad sería caer en lo folclórico de un pueblo que se emociona e ilusiona sin muchas veces ver las cosas con calma y claridad.
Sin duda que el elegido hará una gestión mejor que la actual (porque peor, imposible de superar), pero recordemos, que no solo se trata de el Alcalde, junto a el elegimos a 11 regidores, un alcalde es un líder y por lo tanto sabrá delegar responsabilidades a su equipo.
Hasta el momento que escribo este artículo la ONPE da como ganador al Ing. Cesar Carranza con un porcentaje de votos validos del 20.77 % , en otras palabras solo la quinta parte de la población apuesta por el Ing. Cesar Carranza , habiendo un 80% de gente que no apostó por el candidato de la G, el cual viene ganado solo con 36 votos de diferencia, si bien es hora de celebrar pero también de poner los pies sobre la tierra, de analizar cifras y ver la realidad, hubieron 7,104 votos en blanco y 6,910 nulos, total de votos desperdiciados 14,014 votos a nivel provincial, público al que ninguno pudo convencer, ni el ganador ni los que perdieron, si tan solo hubieran convencido a 500 de ellos hoy no estuvieran en la incertidumbre de celebrar a medias,
Y seguimos mirando cifras, en Alto Larán el Ing. Carranza solo obtuvo 584 , mientras que su rival le saca una ventaja de 809 votos, y el voto en blanco hace 960 votos, en Chavin lo mismo el voto en blanco supera al del ganador, en Chincha Alta la diferencia entre la G y la L es de 539 votos a favor de la G, la cual no le da la victoria al Ing. Carranza.
Seguimos mirando cifras en Grocio Prado y Pueblo Nuevo, el Ing. Carranza pierde ante el candidato Armando Huamán, pero es en los distritos de Chincha Baja, El Carmen, Sunampe y Tambo de Mora donde el Ing. se impone al candidato rival, con diferencias mucho mayor a la de Chincha Alta, siendo en Chincha Baja el de mayor diferencia, 1748 votos de diferencia, en otras palabras estos distritos que otras veces servían solo para sumar votos, hoy son los que han definido y le han dado la victoria al Ing. Carranza.
Espero como muchos de los chinchanos que esta vez no nos hagan el cuento y veamos a Chincha resurgir y ser la otrora Capital de la Cordialidad, y que usted Ingeniero César Carranza Falla cumpla y no sea falla.
P.D. Este post es de acuerdo a lo que la Onpe ha publicado y da ganado al candidato de la G, espero no cambien los resultados sino tendré que escribir otro.
